12 C
Seoul

在韩国嘲弄总统无大罪 警方暴力执法要被刑罚

-

韩国是一个法制国家,很多人为了表达政治会采取一些多少有点偏激的行为。然而对于政治人物的嘲弄和讽刺,人们似乎司空见惯,严重一些也不至于犯下大罪。然而不管是总统还是警察,如果犯下罪行也是一样会成为阶下囚。
  1. 公开嘲弄总统,最多被判罚款
近日,首尔龙山警察局宣布,以违反《户外广告法》和《轻罪处罚法》的罪名,将作家李河(54岁,本名李秉河)送交检察机关。
 9月中旬,他被指控在地铁4号线三角地站周边的公交车站张贴了10张嘲笑尹锡悦的海报。
 海报中的尹锡悦穿着龙袍前襟解开露出胸膛,身体的一部分被金健熙女士的脸部遮住了。此外,海报上还写着:“可随心涂鸦,即日收走。 请不要将其清理掉。”
 10月24日,他在警方接受调查时说,“我只是在墙上设置了一件具有普遍情感的艺术品,很难接受试图以过高的法律标准来进行惩罚。 ”
 他还说,“作为一名感受市民伤口和痛苦的艺术家,我认为选择街道作为展示地点不损害公共秩序。”
1 34
网络截图。
李某在2014~2015年在首尔和釜山在内的全国范围内散发讽刺或批评前总统朴槿惠的传单,随后因违反《户外广告法》和《轻罪处罚法》等管理法被起诉,并被判处200万韩元罚款.
听到这个消息的网友反应不一。 很多网友为李某辩护“这位艺术家似乎是一位超现实主义画家”,“这不是言论自由吗?”,“这是一个连政治讽刺都不能做的落后国家吗?”。
 另一方面,也有网友表示“真是这种水平……”、“低质量”、“这是有损总统尊严的行为”、“惯犯,应该严惩”、“一切都是被称为言论自由,艺术”,“这是应该受到惩罚的”。
今年讽刺尹锡悦的高中生漫画《尹锡悦车》也一度引起争议。该漫画被韩国漫画振兴院授予金奖,但受到文化体育观光部的警告,有关该作品的争议蔓延到了压制言论自由的问题。
 这幅画是由一名高中生绘制的,火车头是尹锡悦的脸,一个疑似金健熙的女人在火车头控制着火车前进,身穿法律制服、手持刀剑的人乘坐在火车上,普通市民纷纷躲避逃跑。
朴槿惠执政时期,当时的民主党议员表昌元(音译)主持的展览会上展出了讽刺朴槿惠总统的照片“肮脏的睡眠”,引发争议。
 2010年李明博政府时期,一名大学讲师因在G20峰会宣传材料上画老鼠讽刺李明博总统而受到调查。 警方以破坏公共财产的罪名对这名讲师发出逮捕令。 随之而来的是民众对调查的争议。
5 16
网络截图。
 当时, 一审和二审法官认定他有罪,并判处他200万韩元的罚款,称他的行为“超出了宪法规定的言论自由范围,损害了他人的创作物、公告或公告栏,是不合理的。”2011年,大法院也驳回了他的上诉,按照原审判处他200万韩元的罚款。
文在寅政府时期, 一名大学生将文在寅政府比作2019年的朝鲜,并在忠清南道檀国大学张贴了一张描绘他向中国国家主席习近平鞠躬的海报。
 他在一审中以非​​法侵入罪被判处50万韩元的罚款,但在二审中被宣告无罪。 法官观察到,“除了海报的内容,被告没有以‘破坏和平’的方式入侵。”
 在上届总统选举阶段也出现过争议。首尔钟路3街一家书店的壁画上绘制了诽谤第一夫人金健熙的所谓“朱莉壁画”,引发了争议。
 但在所有这些案件中,都没有出现作为政治讽刺对象的总统本人提起诽谤诉讼。随着亵渎国家和国家元首罪1988年从刑法中被废除,因讽刺总统而获罪已经成为历史。
2015年,宪法法院也判定亵渎国家条款“违宪”,并指出这违背了自由批评和参与的民主精神。
2.警方抓毒贩暴力执法,被起诉
在大邱地方法院,检察机关以渎职暴行、滥用职权等罪名要求对A某进行3年有期徒刑和取消资格5年的判决。
与A某一起被起诉的还有警察B某、C某,他们分别被要求判处有期徒刑2年、取消资格3年,警察D某、E某分别被要求判处有期徒刑6个月、取消资格1年。 A某等一行人均隶属于大邱江北警察署。
5月25日,这五名警察被指控在逮捕一名泰国男子时多次踩踏其头部和躯干,还用警棍击打造成伤害,该男子涉嫌在庆尚南道金海市的一处住所非法滞留和贩卖甲基苯丙胺。
检方表示,“被告人完全否认公诉的事实,也没有努力辩明犯罪事实。” “根据证据资料很明显证实了公诉事实”,“(逮捕时)没有拿出护照确认面部,直接拳头先出去,这不能说是法律规定的逮捕。”
检方说:“被告人在侦查的所有程序中都违反了《刑事诉讼法》和搜查令的原则,包括渎职暴行、非法拘捕罪犯、无逮捕证扣押和搜查等。 ”
被告方律师称,“我们从线人口中确认毒贩入住汽车旅馆,当场确认身份后将其逮捕。”
并反驳称,“毒品犯是按照逮捕现役犯的要求作为现役犯逮捕的,在逮捕过程中,毒品犯进行了强烈反抗,不可避免地使用了武力。”一名被告说:“我们已经掌握了在韩国广泛传播毒品的严重性,到目前为止,我们已经抓捕了25名泰国毒品犯罪者,并逮捕了其中的17人。”“如果知道了住所不明的毒品总头目F某所在地,任何警察都会赶到现场进行逮捕。”
据悉,检方是在审查该案的过程中发现涉嫌渎职暴行的行为,开始介入调查,并通过住宿业所的CCTV影像等确认了警察的行为,并因此提起了诉讼。
所以说,即便是抓捕犯人,过度的暴力执法也是一样要被处以刑罚。