“接种新冠疫苗后，副作用很严重，我觉得很冤。让所有正在学习的学生接种疫苗是不合理的。”
这是忠南某高中一名高三学生在接受记者采访时说的话，他最近根据教育部的政策接种了第一剂和第二剂冠状病毒疫苗。
18日，在与记者通电话时，这名学生说：“我的朋友有抱怨出现发烧、感冒等症状，但我是最严重的。”
“7月23日第一次接种后，我只是出现了肌肉疼痛和发烧，但在8月13日第二次接种后的第二天，星期六（14日）晚上，我感到胸口像挤压似的疼痛，呼吸变得不稳定。被送到急诊室。吃了3片泰诺后，退烧了，但我不得不去隔离室接受治疗，等了24个小时，做了心电图、CT扫描和血液检查，最后医生说没什么问题，就出院了。”
“然而，第二天呼吸又变得困难，还出现了手脚麻木的症状。除此之外，还夹杂着恶心和头晕，都没法好好吃饭。我在药店买了布洛芬（解热消炎药）吃坚持着，周一（16日）去了当地的医院就诊，诉说了症状，但医生告诉我只要服用泰诺，连处方都没开。”
据了解，民间团体“学生家长人权保护联盟”对韩国疾病管理厅提起了诉讼，要求“取消对高三学生的疫苗接种”，但停止执行诉讼的审判被延迟。
此前，该团体已于上月19日向清州地方法院提出停止执行的申请，要求中断7月19日至8月中旬为高中生接种疫苗的计划。
学生家长人权保护联盟会长申敏香（音译）17日在电话中说：“高三学生第一次接种疫苗是在7月19日，所以我紧急申请了禁令，但没能阻止第一次接种疫苗。”“就算是第二次接种也要赶快阻止看看，但审判被推迟了。”
她言语中透露着遗憾说，“与此同时，许多学校已经完成了第二次疫苗接种，到8月底，可能所有的学校都将完成第二次疫苗接种。”
申敏香说：“我看到一个接种疫苗后心脏出现问题的孩子的叔叔在社区网站发表文章说，‘需要心脏移植’，我打电话给韩国疾病管理厅，但打不通，于是给教育部打电话，问了重症以上的案例数。”。
她说：“我好不容易才从教育部的一位负责人那里听到‘54名’的回答。”“他说重症以上的申告件数也包括去急救室后出院的孩子。到最后我也没听到死亡数字。”
负责这起行政诉讼的金宇京（音译)律师说：“清州地方法院将开庭日期定在7月30日，也就是提起诉讼的十多天后。”“上月6日突然接到单方面通知说负责庭审的判官变了。庭审原定于9日举行，已经接受了回避申请。”
对于给出回避申请的理由，金宇京表示：“本来负责本案的判官突然换成另一名判官，不太可能实现公平审判。”他说，“看情况好像有外部压力。”
他接着说，“又不是义务性接种，是疾病厅单方面在推动。”“信息控制太严了。”
据说，在没有向学生和家长提供足够信息的情况下获得同意书，在家庭通信中也大大减少了介绍副作用的严重性。此外，他表示，接种当天在学生填写的预诊表中，也没有对疫苗的危害或副作用做出说明。
金宇京说，“对国内外心脏专家警告的心肌炎和心包炎致命性风险严重歪曲、减少。”
金宇京解释说，专家表示，心肌炎和心包炎“是一种会因心肌发炎导致心肌停止跳动或跳动无力，从而引起急性心脏病的疾病，疫苗接种后发生的风险到什么程度只有通过临床数据分析才能知道，但可以确定的一点是一旦发生，可能是致命的。”
然而，疾病厅向教育部和道教育厅传达的公文，又原样转达在学校家庭通知的信件中，提到了心肌炎和心包炎，说“大多数患者在治疗和休息后迅速好转，好转后能够恢复正常的日常活动。”，提供了未经证实的信息。
与此同时，9日，一位高三儿子的母亲在青瓦台国家请愿的公告板上发表了一篇题为“冠状病毒疫苗副作用”的文章。
请愿人说：“我按照政府的政策接种了冠状病毒疫苗，但接种后9天，听到医生说血小板减少、白细胞增加。”“到庆北大医院再次进行检查，得到了急性骨髓炎白血病的确诊。”
她申诉道，“我儿子平时身体健康，直到三个月前，血液检查都没有异常。”“这应该由谁负责？”
此前，教育部于上月8日宣布加强学校防疫措施，包括计划为高中生接种疫苗，医疗专业人员联合会的96名医疗人员实名向青瓦台请愿，呼吁“再次审查疫苗接种计划”。
记者李如文报导
