在韩国一般2~3年都会去换一款新手机，很多人打着看似很便宜的口号诱导人们买了手机，但后来才发现被骗。连韩国人都很难意识到一些买手机的陷阱，更何况语言还不太好的外国人。
所以最近随着廉价手机制度的推出，很多人干脆全款买一台空手机，然后安一个廉价电话卡，总体算下来要比去实体店被坑省钱不少。所以小编强烈建议采用这种方式购买手机。
下面我们就看几个去实体店被坑的事例。
#. 去年10月，A某听信某电信公司C销售店的介绍，换新手机后每月手机费用将降低2～3万韩元。A某将用了11个月的手机退还后，换了一台同一型号的新手机，并以赠品形式拿到5万韩元。几天后，A某发现通信费中包括退还的手机和新手机两项分期付款费用，A某要求C销售店对新手机费用进行赔偿。不过，C销售店解释说，已经说明了新手机也会被收取分期付款费用，5万块钱是退还的手机二手买卖的价钱，并拒绝赔偿。
#.去年5月，某电信公司D销售店向B某介绍说，换手机的话手机费将降至7万韩元左右。于是B某退还了使用了7个月左右的手机，换了同一型号的新手机。然而，第二个月包括新手机分期付款在内，每月共需交10万多元的手机费。B某以手机费超过销售店承诺的价格和回收的手机剩余分期付款为名，向销售店要出36万2010韩元。但当时退还的手机还剩有108万左右的分期付款，新手机有124万8500韩元的费用，共需分期付款48个月。 B某一直都得负担退回的手机和新手机两项分期付款费用。B某正在向D销售店要求额外赔偿。
最近，上述事例发生的情况屡见不鲜，听信电信销售店的介绍，以为能够节省电话费，把正在用的手机退回，换成同一型号的新手机，结果导致得交新旧两台手机的费用，手机费反而更高。
对此，韩国消费者院消费者纠纷调解委员会1日宣布，如果销售店诱导签订了过度不利的合同，需要向消费者赔偿相当于退回的手机价值的金额。
然而，该电信公司主张，新手机分期付款的内容在合同中有明确标示，消费者经过确认后签字，因而没有问题。消费者委员会则认为，让人额外负担高价的分期付款，换成同型号的手机，很难被视为是一般的交易形式。
尤其是根据把使用时间不足一年的手机退还给销售店等事实，可以合理地推断，当时消费者期待退还的手机能够获得手机交换价值的金额。因此，决定让手机店向消费者赔偿这一部分金额。
但签订合同时，消费者未明确确认合同内容，存在一定的疏忽，因此销售店的责任仅限70%。
同时，消费者委员会建议在购买设备的同时加入通信服务时，需要确认以下几点：
1.签合同前口头介绍的内容是否写入合同。
2.现有设备是否有剩余分期付款，取消原有合同时是否有违约金。
3.收取的电信费用等是否完全履行了签约内容。
记者李如文报导
