出于贪婪从别人手中拿走属于他人的财物，谁都知道是犯罪，是偷盗行为。可是在韩国，即便是路边捡到不属于自己的财物，将其占为己有，也一样是犯罪，属于侵吞财务罪，跟盗窃差不多。所以要十分注意。
另外，有时候随手顺个无关紧要的东西。以为没有什么大事，可是在韩国，这种偷盗行为带来的后果往往是你难以承担的。
顺手牵走一个柿子 赔偿100万韩元
在韩国警察署做翻译的朋友曾给我讲过这样一件事，一个中国人从路边走，正好赶上十分口渴。抬头一看，一家院子里的一棵柿子树伸到了门口，黄澄澄的柿子实在是惹人馋。于是顺手摘下一个，正准备吃。被站在门口的柿子主人抓了一个正着。闹到警察所，最终给了对方100万韩元息事宁人。
韩国的路边有很多的梅子、柿子等，每当成熟季节真的是十分诱人。但是一定要注意，不是自己的东西千万不要拿。如果万一不小心被好事者告发，就不是几个水果的问题了。
前不久韩国新闻上报导了这样一件事，两个中国人在济州岛偷了主人晒的20公斤大蒜被抓。这两名中国人还是非法滞留者，估计会被刑事处罚后遣送回国吧。真的让人很难理解，这些大蒜能值多少钱呢？
偷喝别人一口饮料，面临刑事处罚
一个没有人的地方，放了一瓶未开封的饮料，正好饥渴难耐打开喝了一口，会受到惩罚吗？如果饮料的主人大方一点，可能这瓶饮料会送给你，毕竟不值多少钱。但是如果遇到了一个定要追究到底的主人，那可能就倒霉了，因为最终会被法院判盗窃罪!
2021年7月14日晚上8点30分，A某（54 岁）在从首尔中区某建筑物一楼大厅往外走时，在一张简易桌子上发现了一瓶黄瓜绿茶饮料。据悉，这瓶饮料价值1800韩元。
A某看了看周围的情况，打开饮料的盖子，喝了几口，又盖上盖子将饮料瓶放在原处，离开了。
最终，A某被以盗窃他人财物罪移交审判。
在一审庭审中，A某承认自己饮用了该饮料，但认为该饮料为废弃饮料，无意非法获取。但是，一审结合“饮料是新的，未开封”的证词和CCTV拍摄的视频等证据，判处他有罪，A某被判50万韩元罚款和缓刑1年。
A某对此不服提出上诉，但上诉庭保持原审判决，也判A某盗窃罪成立。
由此可见，在韩国，别管是地上掉了一万韩币还是桌子上放了一瓶没人喝的饮料，都不可占为己有，以免因小失大。
捡了一个手机赔了200万韩元
一名往返于中韩的代工在机场捡到一个三星手机。手机并不是最新款，捡到后他前后看了看，并没有人前来要走，于是自己装进了口袋。
可能这在中国很常见，没有失主，捡到自己拿走也无可厚非。但是由于机场监控摄像头很多，手机的主人报了警，没过两天警察就找上了门。
可是这个手机被代工的妻子拿回中国了，而且手机上的所有记录都给删除了。这名代工急匆匆的把手机从中国拿回还给对方，但由于手机记录被删，这名韩国人不依不饶，警方也对此很气愤，声称要送交检方。
由于这属于刑事犯罪，所以只好拿钱跟丢手机的韩国人和解。软磨硬泡加讲价最终以200万韩元成交。捡了一个手机赔了200万。你还敢随便捡东西吗？
捡到一张银行卡被罚200万韩元
韩国一名60多岁的男性在一家冰淇淋无人商店购物，将别人忘记取走的银行卡拿走，法院以侵吞财物罪判处30万韩元的罚款。
虽然这位男性主张自己没有意图非法获取受害人的银行卡。而且也没有使用银行卡，而是将其扔到了无人商店外面。”
但是法院没有采纳他的主张。并裁定“被告人在拾到受害人丢失的银行卡后，没有经过归还受害人等必要的程序，而是有占为己有的想法，因此属于侵吞了受害人的财产 。”虽然被告人后来将银行卡扔到无人商店外、未使用银行卡，但对认定意图非法获取不构成障碍。”
路边捡到4000万韩元现金受刑罚
再来看一起韩国人捡钱不还的案例。
A某走在人行道上，发现路边有人掉了一个包，里面是一捆5万韩元的钞票。没有多想就把它拿回了家。
钱的主人B某刚去银行取了钱，取完之后为了接电话，顺手把包放在了车顶上。B某打完电话后完全忘了这件事，开着车就走了。结果钱包从车顶掉落到了路边。
丢了钱的B某惊慌失措，急忙报警。最近韩国的监控摄像头可以说大街小巷到处都是，警察很快发现是A某拾走。
A某虽然将钱拿回了家，但是并没有动包里的现金。包物归原主，但A某还是被起诉并受审。很多人无法理解从未使用过该物品，为什么会受到惩罚。但捡到东西不归还，就可以被认定为有意想占为己有，所以侵吞财物的罪名成立。
在韩国，如果捡到失物，千万不要占为己有，感觉占了大便宜，小心会吃大亏。其实最好的办法就是拿着尽快去找警察或者是找失主。如果拿走的时间一长有时不小心也会引起失主的误会。所以一定要尽快。
而且按照韩国《失物招领法》，失主需要向捡到东西的人给予物件价值5%～20%的补偿。如果捡到物品尽快交给失主，还能获得一点补偿，其实也是不错的事情。
